|Тексти випусків теленовин|


Нацрада і Генпрокуратура проти запуску цифрових передавачів Концерну РРТ

03-02-2010

Міжвідомча рада з координації здійснення заходів щодо впровадження цифрового телерадіомовлення під головуванням першого віце-прем'єра Олександра Турчинова вирішила підтримати пропозицію Державної адміністрації зв'язку про початок тестової експлуатації мережі цифрового телерадіомовлення в дев'яти містах (Дніпропетровськ, Львів, Чернігів, Вінниця, Запоріжжя, Сімферополь, Миколаїв, Тернопіль та Ужгород). Засідання ради відбулося 2 лютого в Кабінеті Міністрів, повідомляє прес-служба Держзв'язку.

 

Як повідомляла ТК, дев'ять передавачів уже встановлені Концерном радіомовлення, радіозв'язку і телебачення разом з НВП «Квант-ефір» і ВАТ «Укртелеком».

 

У Національній раді з питань телебачення і радіомовлення до цього рішення поставилися критично. Нацрада наголошує, що законодавство не дає жодних підстав Концерну РРТ самочинно запускати передавачі. А перехід від аналогового до цифрового мовлення здійснюється виключно на підставі Плану розвитку телерадіоінформаційного простору України. «Такі дії (запуск передавачів. - ред.) можуть призвести до того, що Концерн РРТ порушить закони та Конституцію, а телекомпанії, яким надіслані листи з проханням дати дозвіл на трансляцію їхніх програм, вийдуть в ефір без рішень Національної ради. Томи ми просимо всіх утриматися і здійснювати все виключно в рамках законів і на підставі рішень Нацради», - заявив на брифінгу Ігор Курус.

 

Андрій Мирошніченко додав, що Нацрада отримала запит від Генеральної прокуратури України, яка розглядає матеріали щодо безліцензійної спроби запустити дев'ять цифрових передавачів і щодо ознак зловживання монопольним становищем Концерном РРТ. «П'ять хвилин тому надійшов запит з проханням надати весь обсяг матеріалів для розгляду цієї справи», - уточнив він.

 

Згідно з рішенням Міжвідомчої ради, Концерн РРТ має подати до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення заяви на отримання «необхідних дозвільних документів та ліцензій на здійснення діяльності як оператора телекомунікацій у сфері телебачення і радіомовлення та провайдера програмної послуги».

 

Ігор Курус нагадав, що ліцензію оператора телекомунікацій видає Національна комісія з регулювання зв'язку, а не Нацрада. «А для того, щоб ми видали ліцензію на мовлення, ми повинні мати частотний ресурс. Якщо його немає, Нацрада має право відмовити заявникові», - зазначив він і вкотре наголосив, що Національна рада з 2006 року не може отримати розрахунки частот для «цифри» від Українського державного центру радіочастот.

 

Водночас Міжвідомча рада рекомендує Міністерству оборони провести інвентаризацію радіочастотного ресурсу, виділеного для радіомовної радіослужби, з метою виявлення додаткових смуг  радіочастот, придатних для потреб цифрового телебачення.

 

Цю ініціативу Нацрада схвалює, оскільки у 2006 році вона зверталася з подібною пропозицією до президента України і Ради нацбезпеки й оборони. «Президент дав доручення Міністерству оборони винайти частотний ресурс для цифрового телебачення», - нагадав пан Курус. Андрій Мирошніченко підкреслив, що ця теза відображена і в проекті рішення РНБО щодо «цифри», який, за інформацією ТК, має з'явитися у вигляді указу президента вже цього тижня.

 

«Телекритика»


Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.


Реклама:
Погода, Новости, загрузка...
Коментарі наших відвідувачів:
РРТ_РРТ // 05.02.2010 13:08:40
Концерн РРТ правильно делает. Иначе, цифрового телевидения в Украине до 2015 года никогда не будет. Бандитов из Нацрады надо ставить перед фактом и зажимать пальцы в дверь, лишь тогда они начинают шевелиться. Хотя, может быть даже Ищук, со своим уровнем, не сможет их осилить. Там где размеры размеры взяток достигают десятков миллионов... хорошими намерениями и желанием делать для людей ничего не добъешься. Иначе, Курус и его подобные уже бы давно за решеткой были!
толя // 05.02.2010 11:59:17
" А кто заставлял КРРТ закупать передатчики и монтировать их без выделенного частотного ресурса и без лицензии Нацрады ? Они надеялись на совковские пастулаты"- Ні - це ми надіємось на те, що оператор має бути вітчизняним, а не російським чи американським - "воля-кабель/сігма-блайзер" як того вимагають від резидента його закордонне керівництво.
КПИ // 05.02.2010 11:59:07
Все правильно, КРРТ нельзя давать лицензию, потому что это снизит стоимость УЦТМ, но поскольку хозяева уже одни и те же (Игорек уже не владеет УЦТМ), то надо сначала построить концерном сеть за бюджетные деньги, потом увести ее на УЦТМ, а потом все это слить россиянам....
толя // 05.02.2010 11:54:18
"Интересно, какой брехун себя "работниками Концерна РРТ" называет?" - а це той, напевно розумник метикуватий, якого Іщук з роботи звільнив :-)
Dim // 04.02.2010 23:13:04
Интересно, какой брехун себя "работниками Концерна РРТ" называет?
    +Додати
    * тільки для зареєстрованих користувачів
     введіть код:


    Всі коментарі

    Нове на «Телекритиці»


    Загрузка...

    News Join

    Погода, Новости, загрузка...

    SELECTOR NEWS

    redtram

    Новини «Главпорт»

    Завантаження...

    Реклама

    Разработка сайтаГоловнаRSS