Олег Дейнека заспівав про кредити разом з Потапом і Настею Каменських (+ аудіо)

21-07-2009

Ведучий 5 каналу Олег Дейнека («Час: Новин») записав пісню «Эх кредит, кредит» разом з Потапом і Настею Каменських (аудіо). У 18 секундах речетативу Дейнека дає цілком серйозну юридичну пораду про те, як врятуватися від кредиторів.

За словами телеведучого, зйомки кліпу на цю пісню заплановано на серпень. Ротація на радіостанціях вже почалася.

«Автором идеи был Потап. Он сделал наброски песни о том, как тяжело людям с кредитами. Я помог ребятам дойти до развязки», - сказав Олег Дейнека.

Альона Перепеляк, для «Телекритики»

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі наших відвідувачів:

Яблочко // 07.08.2009 23:44:09: А правду говорят, что Олежка - пи*дар ?
Андрей // 06.08.2009 23:08:51: ЮРИСТ должен соблюдать законность, а не говорить.. вот... банки плохие, давайте их ОБВОРУЕМ. Т.е. НЕ ВЕРНЕМ то, что взяли у них... Завтра ждем от Дейнеки статей: "Как вынести из магазина продукты, НЕ заплатив за них" (ведь владелец магазина - олигарх, а цены на продукты - несправедливо завышены). ИЛИ "Как не отдать долг соседу"... т. к. он - богаче меня, денег имеет немерено...
Андрей // 06.08.2009 23:06:29: Эта схема имеет с юриспруденцией общего ровно столько, сколько и рейдерский захват. Нечистоплотные схемы по достижению чьих-то личных материальных интересов ПРИКРЫВАЮТСЯ юридическим обоснованием - нормами права, судебными решениями и пр. То, что схему невозможно реализовать на практике - доказывается в статьях http://blog.liga.net/user/yeremeev/article/2905.aspx http://blog.liga.net/user/yeremeev/article/2867.aspx Вот еще несколько статей, в которых доказывается мошеннический характер схемы http://www.cripo.info/?sect_id=8&aid=75084 http://dozor.kharkov.ua/crime/1037841.html
Андрей // 06.08.2009 23:05:41: По поводу идеи по банкротству...по поводу навязчивой идеи Олега... Он утверждает, что «С помощью юристов Центра от кредитов уже освободились более 100 заемщиков банков». Примечательно, что на многочисленные просьбы предоставить судебные решения по данным делам (естественно, без имен и фамилий банкротов и других личных данных) – они ссылаются на решение по одному-единственному (!!!) делу. Имеется в виду Постановление Хозяйственного суда Харьковской области от 23.12.2008 года по делу № Б-39/189-08, оставленное без изменений в ходе рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "Альфа-банк" постановлением Высшего Хозяйственного суда Украины от 17.03.2009 года. За данными цифрами и датами скрывается абсолютно тривиальное дело о банкротстве. А именно – банкротом был признан именно предприниматель. Его банкротство было обусловлено невозможностью обслуживания кредитов, взятых на развитие бизнеса (покупку коммерческой недвижимости и оборудования) и в статусе СПД. Во время Интернет-конференции Анатолия Родзинского читатели ТРИ (!) раза просили опубликовать конкретные судебные решения (или ссылки на них в реестре судебных решений). Результат – ссылка на ОДНО и то же (!) решение! Не смущает ли никого такая загадочность?
Андрей // 06.08.2009 23:03:49: Андрей - просто мошенник! Он предлагает механизм, ЯКОБЫ направленный против банков, но через год, когда провалится его схема по банкротству физ. лиц - заемщиков, - увидим, сколько заемщиков пострадало от его предложения. Олег - непрофессиональный юрист, если на основании ОДНОГО дела... не 10, не 100, а именно 1 - предлагает МОДИФИЦИРОВАННУЮ СХЕМУ, не "обкатанную", чем сильно рискует. Уверен, что схема работы сотрудников "Консультационного центра" будет выглядеть примерно так: 1. Встреча, заключение договора "про информационно-консультационное обслуживание". 2. ПРЕДОПЛАТА 100%. 3. Два - три месяца на регистрацию СПД, создание "искусственного" долга. 4. Два - три месяца - на открытие производства по банкротству. 5. Три - четыре месяца - на суд и обжалование в апелляции. 6. Еще месяца три - ликвидационная процедура. 7. Начало проблем ... банки подают иск в рамках гражданского законодательства о взыскании долга. 8. Заемщики понимают, что их "развели". 9. "Консультационный центр" никакой (!) ответственности не несет, т. к. согласно договору всего лишь консультировал. ИТАК, ГДЕ-ТО ЧЕРЕЗ ГОД ЖДЕМ МАССОВЫЕ СТАТЬИ ОТ ЭТИХ ЗАЕМЩИКОВ - БАНКРОТОВ С КРИКАМИ "БАНКИ ОТ НАС НЕ ОТСТАЮТ"... они подали на нас в суд и по-прежнему требуют отдать долг. Ну а наши "консультанты" максимум - извинятся. О возврате денег, естественно, можно забыть. Сейчас - конечно, всё тихо. Ведь схему только начали "обкатывать".