|Олексій Семенов готує кулінарну програму для «Інтера» з Писанкою та Добриніним|Андрій Данилевич запускається з політичним ток-шоу на ТРК «Україна |Олександр Колодій став прес-секретарем Мінпаливенерго|

 


 


М1 зняв з ефіру «Погоду» з оголеною Дашею Астаф'євою

М1 зняв з ефіру «Погоду» з оголеною Дашею Астаф'євою

28-08-2008

На цьому наполягала Національна експертна комісія з захисту суспільної моралі – програма викликала фантазії і хвилювання.

Програма «Погода» з оголеною ведучою Дашею Астаф’євою зникла з ефіру каналу М1. Про це «Телекритику» повідомив генеральний директор ЗАТ «Телеодин» (канали М1 та М2-Естрада) Валентин Коваль.
 
«Це викликано листом, який ми отримали від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, яка запропонувала показувати програму з півночі до 4 години ранку. Підставою для цього був експертний висновок Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі, яка вважає програму еротичною», – пояснив пан Коваль.
 
Нацрада надіслала свій лист телеканалу 11 серпня. У ньому вона пропонує перенести час трансляції програми «Погода», відповідно до висновків Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, аби привести її до вимог чинного законодавства України. Однак на М1 лише 27 серпня прочитали лист, оскільки відповідальні фахівці були у відпустках. «Ми одразу ж відреагували на нього. Я попросив зняти програму повністю», – каже Валентин Коваль.
 
До листа Нацрада додала експертний висновок комісії, де роз’яснено, чому «Погода» на М1 є еротикою. «Пластика ведучої, погладжування руками грудей, живота, стегон під час передачі з великою імовірністю може викликати в абсолютної більшості глядачів передачі “Погода” сексуальні й еротичні почуття, фантазії та хвилювання. – йдеться у висновку. – Провівши дослідження відеозапису передачі “Погода”, було визначено, що основною ціллю авторів передачі не в тому, щоб представити програму “Погода” на каналі телебачення, а зосередити увагу на ведучій програми, підкреслюючи та відтіняючи частини жіночого тіла молодої вродливої жінки в нижній білизні».
 
 
Нацкомісія беззастережно визнала Дашу Астаф’єву вродливою
 
Відтак, експертна комісія постановила, що «даний матеріал містить елементи еротики. Відповідно до закону, трансляція теле-, відео-, аудіопрограм, що містять елементи еротики допускається з 24 години до 4 години». Крім посилання на законодавство, експерти також навели цитату з Нового словника української мови, виданого київським видавництвом «Аконіт»: «зображення сексуального чи еротичного характеру – це те, що викликає сильний статевий, чуттєвий та сексуальний потяг, повязано зі статевими зносинами, викликає відчуття сексуального збудження, будь-який мотив або потребу, які мають сексуальні компоненти». На думку Валентина Коваля, посилання на словник є недоречним, оскільки він не є нормативно-правовим документом.
 
Експертизу в комісії замовила сама Нацрада, про що йдеться у висновку. «Наприкінці червня у нас мала бути перевірка, оскільки за рік до того ми отримали ліцензію на декілька міст України, а Нацрада завжди за рік після видачі ліцензії перевіряє ефір каналів на дотримання умов ліцензії. Я думаю, що вони помітили програму і про всяк випадок звернулися до комісії, яка вирішила, що це еротика», – зазначає Валентин Коваль.
 
Незважаючи на те, що «Погоду» лише запропонували перенести, канал поки що зняв її з ефіру, сподіваючись розібратися до кінця та, якщо потрібно, переформатувати програму. «Ми з ведучою Дашею Астафєвою сподівалися мати довгі стосунки, – каже пан Коваль. – Тому надішлемо запит до комісії, спробуємо отримати від них детальний аналіз, що саме вони вважають у програмі проявами еротики. І після цього будемо переформатовувати. Буде Даша гладити не стегна, наприклад, а камеру або скло, на якому зображена карта України».
 
«Телекритика»

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі наших відвідувачів:
Юра // 02.09.2008 14:48:40
А я, действительно, против Погоды на М1. Ничего интересного я там не нашел, а погода, в которой погрешность плюс/минус 8 градусов - это не погода!!!
Нацрада для озабоченных // 29.08.2008 13:55:51
C 00.00 до 04.00 позволено показывать порноху и эротику, граничащую с порнухой, и частично допустимые половые извращения, но если какие-то "збочэнци" в юношеский фильм с зёлёним кружочком, начавшийся в 19.00, вставляют в средину фильма кадры, где дивчина, что переодевается выставляет на показ содержимоё своей половой системи крупным планом, то это претензии к телеканалу, ведь не можно уследить за всем. Эстетическая эротика - это искуство, неэстетичская - развратный элемент вредоносной масс-культуры. Кбучничка на НТН конечно же еще примитивнее, чем Погода на М1, но по общей класификации это одно и то же.
Нацраде от озабоченных // 29.08.2008 11:56:33
А зачем различать, если по закону это разрешено с 00.00 до 04.00? И что эстетическая и неэстетическая эротика всё равно трактуется как эротика? Или по вашему Погода на М1 и Клубничка на НТН - одно и то же?
Нацрада для озабоченных // 29.08.2008 08:52:34
Господа, раличайте между собою эротику, порногрфию и показ половых извращенств. Это была неэстетическая эротика на М1. Особенных способностей не надо, чтобы посадить в кадр девку с грудьми (2-е штук) с какими-то бритыми ногами и заставить её читать текст с телесуфлёра. Может придумают что-то новое и иригинальное, но им до демонстрации, звиняйте, засовывания двух половых членов в одну вагину, не дадут. Еще же не все на этой почве сдвинулись :-))
estet // 29.08.2008 05:30:35
Писанка -- отстой! Победа тела над разумом. Вот Мыколу бы в кожаных стрингах и высоких сапогах на кривых ногах! Это было бы волнение! Это были бы фантазии!
    +Додати
    * тільки для зареєстрованих користувачів
     введіть код:


    Всі коментарі

    Нове на «Телекритиці»

    Новини «Главпорт»

    Завантаження...

    SELECTOR NEWS

    Реклама

    Разработка сайтаГоловнаRSS