Трьох співробітників «Ділової столиці» виганяють за джинсу

10-06-2008

Сьогодні з «Ділової столиці» були звільнені троє співробітників: редактор відділу «київська політика-інфраструктура-нерухомість» Олександр Антропов і кореспонденти Ігор Дармостук і Дмитро Бровкін. Про це повідомила сьогодні в блозі піарників PRweb головний редактор «Ділової столиці» Інна Ковтун. «За що? За заказуху», - вточнила вона.

У блозі Інна Ковтун розповіла, що редактор і двоє журналістів створили при «Діловій столиці» певну «структуру із заробляння грошей на замовних статтях. Дійшло до того, що редактор почав завертати підлеглим усі непроплачені статті, вимагаючи грошей».

У коментарях «ТК» Інна Ковтун зазначила, що дізналася про все від самих журналістів: «У хлопців зовсім знесло дах. У минулий четвер двоє журналістів прийшли до мене і запропонували мені частку редактора, який вимагає від них гроші за непроплачені статті. Вони розповіли про те, що займаються замовними матеріалами, і запропонували вступити в цю справу».

Цей факт обурив головного редактора. «Я спитала, що ми будемо з цим робити. Наступного дня двоє з них [Ігор Дармостук і Дмитро Бровкін] прийшли із заявами на звільнення за власним бажанням, а третього [редактора Олександра Антропова] я попросила написати заяву. Він узагалі відмовився давати мені будь-які пояснення. За нашим законодавством звільнити їх за статтею я не зможу», – пояснила «ТК» Інна Ковтун. Наразі питання зі звільненням трьох журналістів остаточно ще не вирішене.

Один зі спійманих на джинсі кореспондентів Ігор Дармостук підтвердив «ТК», що вони з колегою самі розповіли головному редакторові про замовні матеріали, якими займаються. Водночас він стверджує, що ще не писав заяви на звільнення: «Я не знаю, як відбулося звільнення: я ще не писав заяви. Певно, що звільнили за статтею. Сам я цими днями ще не був на роботі, завтра буду й тоді довідаюся, що відбулося».

Журналіст висловив «ТК» свою позицію стосовно інциденту: «Уперше на ринку вийшов такий прецедент, коли про журналістів так гучно заявили. Я вважаю, що Інна Ковтун – дуже талановита людина. І будь-яку ситуацію вона може використати на свою користь – це правда і за це я її дуже сильно поважаю».

«Телекритика»

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі наших відвідувачів:

Сингх // 30.03.2011 12:21:10: Пусть Ковтун, честная и неподкупная, пояснит какая у нее зарплата. А потом - за какие шиши меняет "Субарики", строит самозахватом дачи на Днепровских островах, квартиры в центре по 200 кв.м. покупает, по заграницам дальним на отдых по четыре раза в год мотается, ну и так далее. А еще пусть расскажет, за что уволили бывшего гендиректора "ДС", какие суммы воровства руководсвом газеты обнаружили инвесторы, кто и как заставил бывшего главбуха уйти и при этом подарить, по добру по-хорошему свою долю в "Картеле". Пусть Ковтун не лжет, наибольшую сумму с учетом самой большой выписки, журналисты получали в размере 800-900 долларов. пусть Ковтун расскажет, почему ушел из газеты Старостин, который принес ей заказной текст в надежде получить 1- процентов для оздоровления больного сына, а Ковтун, пообещав, кинула его. пусть ковтун расскажет, как поручала журналистам писать заказухи за спасибо. Пусть расскажет! ДС всегда жила по четко установленным правилам - приносишь заказухи - делись с Ковтун, а точнее - плати ей, а она уж посмотрит, отстегивать тебе или нет. Но, дорогие дамы и господа, кушать хотят все, а не только Ковтун! И. кстати, Ну пусть Ковтун наконец-то выложит хоть одну ссылку на заказухи Дармостука, Бровкина или Антропова!!!! Судья, блин, душ человеческих!!!)))))Судьбу она решать будет других!))))
добра людина // 04.09.2008 15:28:37: люди добрі, чесні кореспондети, а хто знає прізвище однієї з дружин бровкіна, яка працює в уніані?, буду дуже вдячний.
бумбараш // 19.08.2008 16:57:26: а вот дима бровкин устроился в вечерние вести и в ус не дует!!! это к вопросу о том, возьмут ли еще на работу в СМИ этих "провинившихся"...
Nathalie I // 11.06.2008 18:00:41: Как экс-выпускающий редактор одного делового еженедельника (как давно это было!!!...) могу заметить следующее. Журналистов, которые брали взятки... учредители уважали! А на тех, кто работал честно, смотрели с негодованием, типа вот дармоеды! Запомнилась, к примеру, финдиректор газеты, которая ставила в пример себя, повторяя: я вот заграницу уехала без трусов, а вернулась с тысячами баксов, а вы, журики, сколько заработали своей писаниной? Т.е. подход простой - заработал деньги - молодец! Пашешь, как лох, и никто тебе и копейки взятки не сунул - неудачник. Резюме простое: украинская деловая журналистики болеет давно и сильно. Как помочь - не знаю.
заказушник // 11.06.2008 17:58:13: То что, главред ДС так поступила - неспроста. Прецеденты на рынке были - и на каналах и в прессе. Скорее всего - мотивация поступка лежит в необходимости отвести внимание от себя, возможно, опасаясь скандала с учредителями. А относительно Гавриша - это вообще клинический случай. То, что он делится с редакторами Коммерсанта - не вызвает сомнения. Вызывает вопрос адекватность редакторов, поскольку этот человек вышел в своих писаниях за грани "разумного".