|Тексти випусків теленовин|


Альона Кочкіна: Закиди у непрофесіоналізмі є наклепницькими

Альона Кочкіна: Закиди у непрофесіоналізмі є наклепницькими

06-10-2008
На адресу «ТК» надійшла відповідь Альони Кочкіної на відкритий лист, поширений громадською ініціативою «Збережи старий Київ», у котрому журналістці закидали упередженість у висвітленні (у програмі «Народний контроль») конфлікту довкола будівництва житлового комплексу Horizon Podol за адресою Набережно-Хрещатицька, 9. У листі, зокрема, йшлося, що журналістка у такий спосіб «намагалася дискредитувати громадський рух людей, котрі відстоюють своє конституційне право на житло». Наводимо текст листа повністю без змін.
 
Шановні представники громадської ініціативи «Збережи старий Київ»!
На жаль, я не мала можливості ознайомитись із вашою публікацію та надіслати свою відповідь на ваше звернення у «Телекритиці» 3.10.2008 у зв’язку із засіданням суду по моїй справі у Донецьку.
 
Пізніше я ознайомилася з публікацією відкритого листа так званої громадської ініціативи «Збережи старий Київ» і вважаю, що
 
По-перше.
Під час підготовки до ефіру журналісти програми «Народний контроль» наводили довідки у Міністерстві юстиції України та його регіональних підрозділах з приводу існування г. і. «Збережи старий Київ». На жаль, такої громадської організації чи партії, чи комерційного холдингу, не існує.
 
По-друге.
Що стосується необґрунтованих звинувачень. Я вважаю, що це пов’язано передусім із розслідуванням кримінальної справи №57-1770 за фактом хуліганства, передбаченим ст. 296 ч. 2 КК України, яка була порушена за наслідками погрому агресивними молодиками будмайданчика по вул. Набережно–Хрещатицькій, 9 саме 26 червня 2008 року.
 
По-третє.
За даними нашого журналістського розслідування, жодних «тріщин» «по деяких під’їздах», як про це пишуть аноніми з ЗСК, через будівництво, яке веде фірма «Ю Ай Пі», не з’явилося. Про це свідчать висновки Науково-дослідного інституту будівельних конструкцій, експерти якого проводять постійний моніторинг прилеглих будинків на предмет «руху стін та плит». У випадку вашого інтересу я готова надати фотокопії цих висновків редакції «Телекритиці» за першою вимогою.
 
Тому заява, що «будівництво загрожує зруйнувати прилеглі будинки», нагадує нахабну та цинічну брехню.
 
По-четверте.
У журналістському розслідуванні дійсно було наведено інформацію з газети «Україна молода» від 19 серпня 2008 року, у якій автор повідомляє, що на Набережно–Хрещатицькій, 9 замість житлового комплексу має бути збудовано сімейну автозаправку«Рось-1» родини бютівських депутатів Семиног. Саме тому, за канонами журналістики, цю інформацію безпосередньо коментував особисто нардеп із БЮТу Анатолій Семинога та його молодший колега з Подільської райради по БЮТу, мешканець будинку по Набережно-Хрещатицькій, 11 Перебийніс.
 
По-п’яте.
Щодо поширеної інформації, що громадська акція, яка переросла у погром будмайданчику з руйнуванням паркану, побиттям будівельників тощо, зібрала понад 60 місцевих мешканців, то під час зйомок лише одиниці з десятків опитаних киян, які проживають біля будівництва, заявили, що вони були 26 червня.
 
Натомість я можу навести конкретні прізвища сімей (та їх адреси), які підтримують будівництво житлового комплексу. Це, наприклад, родина Бобко з Братської, 4 кв. 23, Стукаленки з Братської, 4 кв. 29, чи не найстаріший корінний подолянин Ронсков з 18-ї квартири по Братській, 4. Не заперечують проти будівництва родини Мельниченків, Буравчиків, Ячників та інші з Набережно-Хрещатицької, 11.
 
Тому я вважаю, що закиди в особисто моєму та творчої команди телепрограми «Народний контроль» непрофесіоналізмі є наклепницькими.
 
Альона Кочкіна, керівник та ведуча програми «Народний контроль»

Версія для друку * Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.


Реклама:
Погода, Новости, загрузка...
Коментарі наших відвідувачів:
kira // 17.11.2008 17:20:48
И проти забудови на вулицях Братська, Борисоглібська та інші, адже закривають вже небо своїми новобудовами. Ахметов Смирнова Ласточкина фабрику з"їв, треба робити об"єктивний репортаж, Олена. Ви ж не киянка? Так і не треба викривляти сюжети, будь ласка.
Eugine // 23.10.2008 13:08:30
Мешканці будинків 11 та 4 проти будівництва. На громадських слуханнях більше 100 осіб висловились проти й підписали протокол. Щодо прізвищ мешканців які ніби "за" - то це мешканці, які поставили зарахунок ЮАйПІ пластикові вікна (до речі, найнижчої якості). А керую "віконним" процесом "журналіст з великой букви" Гладчук. А кто не хоче вікна, питає, що зробити. ЮАЙПі підкуповує жителів. Між іншим, археологи знайшли на цій ділянці 12-14 ст., забудовники все це знищили. Ваша передача не об'єктивна. Ви показали мою бабусю, вирізавши з її інтервью аргументи проти забудови, залишивши нейтральні слова. Це підхід заангажованого (купленого) журналіста. Раджу Вам як мешканка 11 номеру прийти на вихідні, коли громадяни мають право відпочити, й послухати, як реве та стогне забудова, яку ви захищаєте. А також можете зайти до квартир 7 номеру та Братської 4, де трясуться стіни, й повилітали шибки. А про тріщині й говорити нічого. Вже зараз 7б и 7в номер визнано аварійним та неприйнятним до життя. Їхній стан різко погіршився після початку забудови ЮАЙПі. Й до речі таке заключення давали представники ЖЕКу.
Гладчук // 15.10.2008 00:06:38
Погромщики Чапай, оГурчик, Кравчук та інші. По вам плаче тюрма. Треба дякувати, що Олена Кочкіна вивела вас та ваше організоване бандитське угрупування на чисту воду. Раджу читати правдиву інформацію про діяльність ОЗГ, що спецалізується на рекеті забудовників на сайті http://pogromu.net/ та у Інтернет виданні Sprotiv.org Бандитам - тюрми!
Алекс (житель дома по ул. Набережно-Крещатицкой) // 14.10.2008 16:51:12
Алена Кочкина явная напарница Гладчука. Мне вас жаль. Написаные вами аргументы созданы такиме же подкупными людьми как и вы. Рекомендую интересующимся данной темой посетить блог самих жителей по Набережно-Крещатицкой, 9 http://stroykenet.wordpress.com/
Джус // 08.10.2008 20:18:47
Кокс, это ты сидишь в норе. А ЗСК наоборот не в норе (я кстати не из ЗСК) Это ты, когда с тобой рядом будут дом очередной строить, ты так и будешь сидеть в норе. Может быть потому, что ты - пиписька ? Что ты сделал, чтобы иметь право сказать - я не сижу в норе. А? Что ты сделал? Вот пока не ответишь на этот вопрос, не говори вообще ничего. Ответь за свои слова про нору!
    +Додати
    * тільки для зареєстрованих користувачів
     введіть код:


    Всі коментарі

    Нове на «Телекритиці»


    Загрузка...

    News Join

    Погода, Новости, загрузка...

    SELECTOR NEWS

    redtram

    Новини «Главпорт»

    Завантаження...

    Реклама

    Разработка сайтаГоловнаRSS