Темники повернулися
Мирослав Откович, «Українська правда»
30.04.2010 12:53
Голодомор – заборонена тема на каналі «1+1»

У вівторок президент України здійснив ще один свідомий крок для розколу країни. У ПАРЄ Віктор Янукович поставив під сумнів факт геноциду українського народу.

 

Факт, який визнали парламенти багатьох країн світу. До того ж в Україні існує відповідний закон, у якому сказано: «Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є протиправним».

 

Таким чином, на думку експертів, Віктор Янукович здійснив протиправну дію.

 

Однак, за неї не передбачено покарання. Запропоновані зміни до Кримінального кодексу, де б були б передбачені санкції, досі не ухвалив парламент. І тепер навряд чи ухвалить.

 

Таким чином, згідно з українським законодавством, максимум на що заслуговує президент України Віктор Янукович, так це на суспільний осуд. Як кожна інша людина, яка дозволяє собі принижувати гідність українців і здійснювати наругу над жертвами Голодомору.

 

Втім, я впевнений, що в представників адміністрації президента полярна точка зору. Мовляв, не треба привласнювати горе багатьох народів. Люди гинули й на Поволжі й у Казахстані.

 

Так, це правда. Але хто заважає казахам чи росіянам поставити аналогічне питання перед світовою спільнотою?

 

Ми дослідили власну історію. Український суд виніс вирок дев'яти особам за звинуваченням у геноциді. З-поміж них - Сталін, Косіор, Постишев...

 

Нині справа закрита. Вирок суду оскарженню не підлягає, винні особи реабілітації теж.

 

Згідно висновку проведеної під час досудового слідства Інститутом демографії і соціальних досліджень імені Михайла Птахи НАН України судової науково-демографічної експертизи, у результаті скоєного геноциду в Україні загинули три мільйони 941 тисяча чоловік.

 

То ж, чи є зміст провести правовий аналіз заяви президента в ПАРЄ на такому тлі? Очевидно що так!

 

Саме це я й запропонував редакторам Телевізійної служби новин (ТСН) на каналі «1+1». Коментарі експертів, позиція сторін «за» і «проти». За бажанням коментарі експертів можна «виміряти лінійкою» - щоб у кожного були рівні можливості.

 

Далі пропоную лише фактаж. Кухня новин ТСН станом на сьогодні.

 

На першому етапі тему затвердили випускові. Втім, обмовились, мовляв, «шеф-редактора переконай сам». Вочевидь, турбувати начальство з такими темами нині не в моді.

 

Дзвоню до шеф-редактора, коротко викладаю суть пропозиції. У трубці чую таке: «Item интересный, но надо утвердить директивы».

 

І тут увага! Саме за такою схемою «затвердження директив» ТСН працює із дня усунення Максима Шиленка від виконання обов'язків шеф-редактора новин на 1+1.

 

Для тих, хто ще не зрозумів: «директиви» це ті самі темники, тільки озвучують їх усно.

 

Уже в обід стало відомо: після наради з топ-менеджером каналу з'явилась «директива» - сюжет зняли з випуску. Начебто з тим, щоб показати пізніше, в «Підсумках».

 

Згодом випусковий повідомив - максимум «начитка», короткий текст ведучого з одним або двома інтерв'ю.

 

За прогнозами редакторів, до ефіру в цю неділю матеріал із правовим аналізом заяви президента не потрапить у жодному вигляді. На запитання «Чому?» - усі змовницьки посміхаються і кивають на стелю.

 

Таким чином,  на тему Голодомору накладено цензуру.

 

Тоді як для мене ця тема стала рубіконом, після якого мовчати НЕ МОЖНА.

 

Почуття совісті перемагає страх.

 

Знаю, «виносити сміття з хати» завжди важко. Втім, це не депеша - це застереження холуям. Ще одна спроба завадити викинути тему геноциду українців з ефіру телебачення.

 

Продавати за зарплату пам'ять, біль і страждання свого народу - ЗЛОЧИН!

 

Прикро що досвідчений журналіст, талановитий ведучий, і, зрештою, людина, яка стояла біля витоків ТСН, нині так запопадливо служить політичному режиму. Байдуже якому!

 

Ще трохи, і його ім'я можна буде писати поруч із метрами цензури - Піховшеком чи Джангіровим.

 

Обидва, до речі, нині курують інформаційну політику президента України.

 

Мирослав Откович, кореспондент ТСН, спеціально для УП

 

«Українська правда»

 

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі наших відвідувачів:
Коко // 06.05.2010 19:41
Дивно!! Дивно, господа харошиє! Якщо ти не згоден з політикою каналу чи з редакційною політикою - шукай собі роботу у відповідних ЗМІ. У "Свободи" є своя газета, там вкрай потрібні журналісти і там залюбки публікуватимуть подібні теми!! Але якщо ця тема набридла усім?? Якщо вона не рейтингова??? Якщо мільйони глядачів перемикатимуть канал на цьому сюжеті - хто скаже авторові, що він молодець??? Ніхто!!! Крім політично заангажованих людей і опозиції... Ви шановний працюєте на комерційному каналі - де усе робиться задля рейтингу! В таких умовах ми живемо! У партій є свої газети - можете туди відсилати свій творчий доробок!!! А тема геноциду була дуже заплямована попередниками - про неї говорили де треба і не треба! Як з Гонгадзе!! На ній спекулювали!!! Тож шановні - не плутайте свободу слова із редакційною політикою!! Ви вдумайтесь - якщо кожен журналіст почне кричати про своє, яке йому не дають висвітлювати на ТБ!!!??? Це ж хаос - хтось буде готом, почне кричати що це добре, а хтось емо - і теж буде про це знімати, а хтось витсупає проти носіння стрінгів - так що такі цікаві теми редактор змушений ставити в ефір, бо про них заявив автор і у нас свобода слова????? Брєд!!!!! Брєд!!! Я не порівнюю Голодомор звісно з готами і стрінгами, але ця тема вичерпала своє. Критикувати президента за заяву на ПАСЕ... Це мають робити або ж історики, або ж опозиція. І до того ж суд визнав голодомор, а не геноцид! І в законі сказано про заперечення голодомору, а не геноциду - тож ніхто нічого і не порушив! Геноцид це коли конкретно вирізають один вид нації, як у Нагорному Карабаху наприклад... Там не різали всіх, там різали тільки армян, а курдів? Турки вирізали тільки їх, своїх не чіпали! Там де був хліб - звідти його і забирали, ось і виник страшний голод!!! ТАк і винних покарали посмертно!!! Але це полеміка для вчених і великих журнальних статей, а не сюжету - навіть в підсумковий випуск!!!
ТСНівець // 05.05.2010 18:12
Журналісту: Мирослав Откович - не "националистически настроенная особь", а талановитйи досвідчений журналіст! І хто взагалі вам давав право вживати слово "особина" щодо людини??????
natamay // 05.05.2010 16:02
Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли. (wikipedia.org) Шановний Журналіст! Мирослав якраз вільно висловив свою власну думку відносно подій, в яких безпосередньо приймав участь, до чого тут "западенський гонор"? Образити автора - аргумент не надто вагомий. Ваш коментар не є конструктивним.
Журналист // 05.05.2010 12:29
Уважаемый, автор! Смею напомнить Вам о главном правиле журналистике - незаангажированности собственных взглядов на событие. Вы - явно националистически настроенная особь, которая дальше собственного западенского гонора ничего не видит. Голодомор был, его никто не отрицает. и удел историков изучать, по чьей вине это случилось. А Вам, уважаемый Мирослав, вместо того, что бороться за "свободу слова", лучше бы подъучиться что же это вообще такое "свобода слова"!
tt // 04.05.2010 10:19
цензура і темники вже давно процвітають у регіонах ОДТРК - і таких піховшиків місцевого рівня хоч греблю гати.
    +Додати
    * тільки для зареєстрованих користувачів
     введіть код:


    Всі коментарі
    НОВЕ НА «ТЕЛЕКРИТИЦІ»
    15:00 27.05.2016
    для «Телекритики»