Ответ на «жуткий ляп» Игоря Левенштейна

 

В ответ на импульсивный материал Игоря Левенштейна о безграмотности украинских медиа, компания MRM  решила провести экспертный анализ эпизода из фильма «Париж, я люблю тебя», и сообщить уважаемым читателям «Телекритики» достоверный перевод сцены на могиле Жан-Поль Сартра.

 

Кто же прав – специалисты «Так треба продакшн» или уважаемый журналист Игорь Левенштейн?

 

Мы попросили наших партнеров – официального дистрибьютора фильма – компанию «Централ Партнершип» передать оригинальные скрипты (монтажные листы) фильма: на французском и английском языках. Кроме того, мы приобрели лицензионную ДВД-версию фильма с субтитрами. Таким образом, было получено сразу 3 письменных доказательства того, что все таки перевод «Так Треба Продакшн» был полностью корректен.

 

Ниже мы приводим выдержки из монтажных листов фильма на французском и на английском языках:

 

 

Далее – Вашему вниманию скриншот с субтитрами с лицензионного ДВД:

Есть еще и четвертое – аудио-доказательство, где героиня точно проговаривает фамилию Симона Боливара - по ссылке Вы можете скачать файл (небольшой, не более 2 секунд на скачивание): http://webfile.ru/1595138

 

Сцена действительно ироничная, тем более отточенным и профессиональным можно считать ее перевод студией «Так Треба Продакшн». Напомним, что речь шла о переводе последнего эпизода фильма, где от лица американской туристки – почтальона из Денвера, которая путешествует по Парижу, комментируется все происходящее вокруг. Проговаривает свои комментарии она на ломаном французском, якобы желая попрактиковаться в языке. Когда туристка попадает на знаменитое кладбище Монпарнас и видит могилу Жан-Поль Сартра и Симоны де Бовуар, именно и происходит казус – такой характерный для многих парижских туристов. Наивно простая и непосредственная женщина читает на могильной плите вместо «Симона Бовуар» «Симон Боливар». В этом и состоит вся ирония и режиссерская задумка. Сколько таких туристов бродит улицами Парижа, перековеркивая названия улиц, исторических памятников, фамилий и французских реалий.

 

Со своей стороны хотим с сожалением признать, что пусть уровень грамотности действительно страдает, но и уровень качественной журналистики также оставляет желать лучшего. Ведь, если уж и писать такую разгромную статью, то нужно иметь веские доказательства и несколько раз перепроверить факты, о которых выносится суждение. Зачастую, в украинской журналистике сенсации строятся на непроверенных домыслах, слухах и поспешных выводах.. Оперировать неадекватными фактами - последнее дело для профессионального журналиста.

 

Хочется добавить, что такие компании как «Так Треба Продакшн», являются двигателями украинской индустрии озвучивания и дубляжа, внося свою лепту в развитие украинского медиа-рынка в целом. Обслуживая большую часть украинских телеканалов, «Так Треба» подписывает контракты также с зарубежными вещателями: голландцами, россиянами. Их украинские коллеги «Птеродакшн» - дублируют продукт голливудских мейджеров. Вряд ли, все эти контракты были бы возможны, если бы качество украинских подрядчиков не устраивало заказчиков.

 

И тем более обидно, что молодую и перспективную команду украинских профессионалов незаслуженно обвинили в некомпетентности. Нам бы следовало поддерживать украинских профессионалов, а не критиковать их на пустом месте, не разобравшись в фактах.

 

Мы призываем господина Левенштейна опубликовать ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ своего материала и принести ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ саунд-студии «Так Треба Продакшн».